Alangu, je pochopitelně otázka, jaký je maximální rank. Já to měl spočtené na 20 levelů a pokrýval jsem stím celý svět s rádově miliardou lidí, a prograsi jsem měl co stupeň, to dvojnásobek, tedy mé oblíbené 1,2,5,10,20,50 ...
Když bude horní rank 23 a dotyčného by měl znát každý šermíř, tak se k výsledku také dopočtu, aby vyšel rozumně.
Tedy s rankem 1 tě zná tvoje skupina, pět lidí. Se dvojkou deset lidí, s trojkou dvacet, ... s desítkou 5 000, s 15kou 200 tisíc, se dvacítkou 10 milionů, a s 23kou 200 milionů. Tohle už můžeš posouvat o řád sem nebo tam a pořád to vychází, při posunu o dva řády nahoru budou ti nejlepší zání (alespoň z doslechu) na celém světě. Něco jako Chuck Noris :-)
Rytíři, myslím že učitel může být horší i pokud jde o atletické a bojové výkony. Pochybuju, že trenéři hokejistů, basketbalistů a boxerů by své svěřence dokázali porazit, ale přesto je dokážou naučit hodně.
Talnet na učení člověk může mít, ale nevím jestli se pak kdyje s talentem danou věc provádět. Přijdou mi na sobě docela nezávislé, a tedy skvělý šermíř může být mizerný učitel, zatímco slušný šermíř se schopností učit z tebe může udělat lepšího šermíře, než je sám.